近日东北地区限电引发的一系列问题上了网络热搜，引发广泛关注。除了东北之外，其他省份也纷纷拉闸限电，一时间电荒阴云似乎再次袭来。

分析此次拉闸限电的原因主要在于：全国性煤炭紧缺、煤价高企、煤电价格倒挂影响，目前绝大多数省份都出现供电紧张局面。一句话，煤电出了问题。

煤电安全基础动摇

         由于煤、电供需矛盾紧张，导致电厂每发一度电就赔一毛钱，有的大的电厂一天就要赔上四五百万，因此电厂宁可少发或者不发也不干赔本生意。当然除了煤、电供需矛盾外，各地方为了应对环保考核、发展风电和光伏，多年来执行对煤电采取去产能的政策，也是导致引发电力供应紧张的原因。无论是社会用电还是工业用电，我国都是全球消耗电力最多的国家。煤电一直是我国电力保障的压舱石，煤电去产能动摇了我国电力安全的基础。在煤电去产能的同时，我国风电和光伏迎来的爆发式增长，尤其是在3060双碳目标的推动下，风电和光伏都在喊着要取代煤电成为电力的主力军。

          截止到2020年底，我国煤电装机占比下降到了50%以下，风电和光伏装机占比接近30%，而且年增装机规模远远超过煤电。有业内人士预计，到2030实现碳达峰之后，风电和光伏装机将超过12亿千瓦，煤电装机下降到10亿千瓦以下，风电和光伏发电成为主力。

风电和光伏无法取代煤电

          然而风电和光伏的高速发展却并没有填补煤电去产能造成的电能空白，相反随着燃煤电厂产能进一步被压缩，各地先后就频频出现电荒。企业限电、限产，居民用电紧张，拉闸限电似乎成为地方应对电荒的常态。装机规模日益增长的风电和光伏，在这个时候并没有顶上去。

        风电和光伏之所以没有顶上去，最大的原因在于其发电的不稳定性无法实现平滑上网，而这种不稳定性不是靠技术升级所能解决的。

近些年来，随着技术的进步，风机和光伏面板的寿命提高了不少，电厂综合投建成本降低了许多，理论上风电和光伏的度电成本已经可媲美煤电。尽管风电和光伏投建成本下降很多，但是现实情况是风电和光伏取代煤电几乎不可能，这可以从风电和光伏与煤电的发电效率可以看出。风电和光伏装机占比为30%，发电量占比却不超过10%；煤电占比虽然低于50%，但是发电占比却超过了70%，由此可见风电和光伏发电效率之低。

风电和光伏没有未来

         有一个问题需要指出的是燃煤电厂发出的电电网是百分百可以消纳的，而风电和光伏发出的电电网无法全额并网，实际消纳的电量比发出的电更低。与燃煤电厂相比，风电和光伏属于低密度能源，对土地资源的需求非常巨大，即便是把全国的土地都开发了，估计都不够沿海省份用的。

          有人将风电和光伏并网的希望寄托于储能，岂不知储能容量非常有限，我国的电网安全不可能建立在风电+光伏+储能的基础之上。未来风电和光伏在装机规模上超过煤电是可以实现的，但是想完全取代煤电是不可能的，更不可能成为我国电力安全的保障和发电的主力军。此次全国各地拉闸限电警示我们，风电和光伏没有未来，至少在可预见的年限内，煤电的作用无可替代，风电和光伏只是资本攫取利益的工具。